实际上，合适建言并不遥远，它的内容可大可小，讲述的从来都是身边事。

吕案涉及法条分析，跑鞋并带出现实中的实际问题，且有具体案例，可谓情理兼具。机构与项目是否深度切入所涉社会议题，个错是否具备准确的数据和分析，是否能提出切实的建议，这都是制约因素。

避免两者是公益慈善与政协委员联动的典型案例。实话讲，合适慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。二是与委员、跑鞋代表联动。

因而，个错此时提出，颇有前瞻性。例如，避免2023年全国两会期间，避免全国政协委员、中华全国律师协会监事长吕红兵的《关于完善遗产捐赠制度，引导善资金助力共同富裕的提案》，提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会在浙沪等地开展了遗产捐赠探索。

这两个提案针对的都是具体的问题提出具体的解决方式，合适如吕案提出明确的四大建议：合适慈善法修订过程中将遗产捐赠写入法条、出台遗产管理人制度配套机制、民政部门牵头制定遗产捐赠工作规范、健全遗产捐赠税收减免制度。

再加上，跑鞋提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会已开始在浙沪等地探索遗产捐赠。习近平向当地幹部群众袒露心扉：个错原想安排一段时间到村裏住一阵，走走家，串串户。

有一次，避免习近平来到同安调研。习近平这样做，合适一下子就拉近了与群众的距离。

另外一则小故事发生在1990年5月，跑鞋时任宁德地委书记的习近平即将赴任福州，专门到福安市社口乡坦洋村与乡亲们告别。曾经在福建省工作过17年多的习近平，个错与福建有着深厚的茶之缘。